L’onda lunga dell’emulazione: quando gli scrittori sovrastimano altri scrittori
Quando il nome conta più delle parole
di Pompeo Maritati
Nel mondo della scrittura capita spesso di osservare un fenomeno che, pur essendo evidente, viene raramente affrontato con sincerità. È la tendenza di molti autori a celebrare altri scrittori in modo quasi automatico, come se esistesse un elenco di nomi “obbligati” da elogiare. Il meccanismo è semplice: un autore stimato parla bene di Caio, e subito altri sentono il bisogno di fare lo stesso. Non sempre per convinzione, ma perché “se Tizio lo dice, allora deve essere vero”. Così nasce una catena di emulazione che si autoalimenta e che, nel tempo, può portare a considerare “grandi” alcuni scrittori più per la quantità di complimenti ricevuti che per la reale forza delle loro opere. È un processo che non nasce dalla lettura, ma dall’imitazione, dalla paura di stonare rispetto al coro. E quando l’imitazione diventa abitudine, la critica perde autenticità. Non si tratta di mancare di rispetto a nessuno, ma di osservare un fenomeno che esiste e che, dopo lunga riflessione, considero fondato: la reputazione di un autore non sempre coincide con il suo valore reale. Questo meccanismo, che potremmo definire una forma di emulazione culturale, crea un terreno dove il giudizio personale viene sostituito da una sorta di consenso automatico.
La spinta delle case editrici: quando la celebrità diventa “scrittore”
A questa dinamica si aggiunge un elemento ancora più potente: la pubblicità massiccia delle case editrici. Oggi molti libri vengono promossi non per la qualità del contenuto, ma per la notorietà dell’autore. Personaggi televisivi, influencer, sportivi, professionisti famosi in altri campi diventano improvvisamente “scrittori”, anche se la loro voce narrativa è debole o inesistente. Sono persone straordinarie nel loro mestiere, ma non sempre nella scrittura. Eppure i loro libri vendono, non tanto per ciò che raccontano, quanto per il nome stampato sulla copertina. Le case editrici investono cifre enormi per spingere queste opere, e la pubblicità crea una sorta di obbligo culturale: se un libro è ovunque, allora deve essere importante. Così molti si sentono quasi costretti a parlarne bene, a recensirlo, a inserirlo nelle discussioni, anche quando il contenuto è banale o ripetitivo. In questo modo, la visibilità sostituisce la qualità, e la celebrità prende il posto della letteratura. È un meccanismo che penalizza gli autori veri, quelli che scrivono con fatica, sincerità e profondità, ma che non hanno alle spalle una macchina pubblicitaria capace di trasformare un nome famoso in un “grande scrittore”. Questo fenomeno, che potremmo definire editoria della celebrità, altera profondamente la percezione del valore letterario.
Un panorama distorto: sovrastima, omologazione e letture condizionate
Il risultato di queste dinamiche è un panorama culturale dove la grandezza di uno scrittore rischia di dipendere più dalla quantità di elogi e dalla forza della pubblicità che dalla qualità della sua opera. Alcuni autori finiscono per essere sovrastimati, non perché non siano validi, ma perché la loro reputazione cresce più della loro reale profondità. Allo stesso tempo, molti scrittori autentici, magari più originali e sinceri, restano nell’ombra perché non fanno parte della “onda lunga” degli elogi né del circuito delle celebrità promosse dalle case editrici. Non si tratta di criticare nessuno, ma di invitare a una lettura più libera, più personale, meno condizionata dall’emulazione o dalla pubblicità. La letteratura dovrebbe essere un luogo di autenticità, non di imitazione. Forse dovremmo recuperare il coraggio di leggere con occhi nostri, senza farci influenzare da ciò che Tizio dice di Caio o da ciò che una campagna pubblicitaria ci suggerisce di comprare. Se riuscissimo a farlo, scopriremmo che molti autori “minori” sono in realtà più veri, più profondi e più sinceri di tanti nomi celebrati all’unanimità. E forse, proprio in questa libertà di giudizio, ritroveremmo il senso più autentico della scrittura: un incontro diretto tra lettore e autore, senza onde lunghe, senza copertine che brillano solo grazie alla notorietà, e senza quella omologazione che spesso soffoca la voce dei talenti più genuini.
Conclusione
La letteratura, per restare viva, ha bisogno di lettori indipendenti, capaci di scegliere senza farsi trascinare dall’emulazione o dalla pubblicità. Ha bisogno di critici sinceri, di autori autentici, di editori coraggiosi. E soprattutto ha bisogno di libertà: la libertà di dire che un libro è bello perché lo è davvero, e non perché tutti lo dicono; la libertà di scoprire autori che nessuno promuove; la libertà di non confondere la celebrità con la scrittura. Solo così potremo restituire alla letteratura il suo valore più grande: la verità delle parole.
Dello stesso autore potrebbero interessarti:
Il Genocidio Greco del Ponto di Pompeo Maritati – IL PENSIERO MEDITERRANEO
Iniquità Sociale ed Economica di Pompeo Maritati – IL PENSIERO MEDITERRANEO
About The Author
